Wohneigentumsquote

Der Indikator gibt den Anteil der Haushalte an der Bevölkerung an, die selbstgenutzten Wohnraum besitzen oder mieten (in einem Haupt- oder Untermietverhältnis).

Abbildung C4.1 Wohnsituation in Baden-Württemberg 2021 nach Haushaltstyp

Die Angaben für Paare mit einem Kind basieren auf kleinen Fallzahlen und können deshalb nicht ausgewiesen werden.
Die Angaben für Paare mit 2 Kindern in Miete und für Paare mit 3 Kindern in Miete und in selbstgenutztem Wohneigentum basieren auf kleinen Fallzahlen, daher sind diese Zahlenwerte unsicher.
Die Angabe für Alleinerziehende mit selbstgenutztem Wohneigentum wird nicht ausgewiesen, da der Zahlenwert aufgrund der kleinen Fallzahl nicht sicher genug ist.
Die Angabe für Alleinerziehende in Miete ist unsicher, da diese auf kleinen Fallzahlen basieren.
Datenquelle: Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v38_1, eigene Auswertung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.

Tabelle C4.1 Wohnsituation in Baden-Württemberg 2021

Einordnung der Ergebnisse:
Im Jahr 2021 verfügten 57,4 % der Haushalte in Baden-Württemberg über selbstgenutztes Wohneigentum. In Deutschland lag der Anteil bei 47,7 % und war damit deutlich geringer.
Paare mit zwei Kindern (75,4 %) und Paare ohne Kinder (71,9 %) lebten am häufigsten in selbst genutztem Wohneigentum. Die Angaben für Paare mit einem Kind und Alleinerziehende in selbstgenutztem Wohneigentum können für das Jahr 2021 nicht ausgewiesen werden, da diese Werte statistisch unsicher sind.

Definition:
Der Indikator gibt den Anteil der Haushalte an der Bevölkerung an, die selbst genutzten Wohnraum besitzen oder mieten (in einem Haupt- oder Untermietverhältnis).

Bewertung und empirische Relevanz:
Eine gute Wohnsituation ist eine wichtige Grundlage für Lebensqualität und gesellschaftliche Teilhabe. Das Wohnen in selbstgenutztem Eigentum hat diesbezüglich den Vorteil, dass es Sicherheit und Stabilität bieten kann, da keine Kündigung oder Mieterhöhung droht. Auch finanziell kann Wohneigentum absichern, beispielsweise gegen Armut im Alter.

Weitere Differenzierungsmerkmale:
In anderen Themenfeldern des Gesellschaftsmonitorings Baden-Württemberg finden Sie ergänzend folgende Differenzierungen zur Wohneigentümerquote:

• Zuwanderungsstatus und Geschlecht
• Armutsgefährdung und Migrationshintergrund

Hinweise:
Für genauere Informationen zur Stichprobe siehe Sozio-oekonomisches Panel (SOEP). Es werden jeweils alle Personen ab 16 Jahren befragt, aber nur eine Person beantwortet zusätzlich jene Fragen, die den gesamten Haushalt betreffen, beispielsweise Fragen zur Wohnsituation und zum Einkommen. Diese Person wird im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP) als Haushaltsvorstand bezeichnet.

Datenquelle:
Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v38_1, eigene Auswertung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.

Tabellenarchiv:
2016

2017

2018

2019

2020

Wohnfläche pro Kopf

Die Wohnfläche pro Kopf der einzelnen Haushalte berechnet sich aus der Anzahl der Quadratmeter der Wohnung geteilt durch die Anzahl der Personen, die im betreffenden Haushalt leben.

Abbildung C4.2 Wohnfläche pro Familienmitglied in Baden-Württemberg 2021 nach Haushaltstyp

Die Angabe für Alleinerziehende mit einem Kind basiert auf kleinen Fallzahlen, daher ist dieser Zahlenwert unsicher.
Die Angabe für Alleinerziehende mit 2 und mehr Kindern wird nicht ausgewiesen, da der Zahlenwert aufgrund der kleinen Fallzahl nicht sicher genug ist.
Datenquelle: Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v38_1, eigene Auswertung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.

Tabelle C4.2 Wohnfläche pro Kopf in Baden-Württemberg 2021

Einordnung der Ergebnisse:
Im Durchschnitt hatten die Haushalte in Baden-Württemberg im Jahr 2021 eine Wohnfläche von 60,5 m² pro im Haushalt lebender Person zur Verfügung. Deutschlandweit betrug der Wert 1 m² weniger pro Person. Bei der Differenzierung nach Haushaltstyp zeigt sich, dass Ein-Personen-Haushalte überdurchschnittlich gut mit Wohnfläche versorgt waren (76,8 m²). Mit der Anzahl der Kinder sank sowohl bei Paaren als auch bei Alleinerziehenden die verfügbare Wohnfläche pro Person. Die Vergleichbarkeit der Wohnfläche pro Person zwischen Einelternfamilien und Paarfamilien bei gleicher Kinderzahl ist insofern eingeschränkt, da der Bedarf an Räumen ähnlich hoch ist. Dieser umfasst ein Zimmer für den gesamten Haushalt, ein Zimmer für jedes Paar im Haushalt, ein Zimmer für jede einzelne Person im Alter von 18 Jahren und mehr sowie Zimmer für die Kinder.

Definition:
Die Wohnfläche pro Kopf der einzelnen Haushalte berechnet sich aus der Anzahl der Quadratmeter der Wohnung geteilt durch die Anzahl der Personen, die im betreffenden Haushalt leben.

Bewertung und empirische Relevanz:
Die Wohnungssituation stellt einen Aspekt der materiellen Lebenslage dar. Eine zufriedenstellende Wohnsituation, wie beispielsweise ausreichenden Wohnraum, ist eine wichtige Voraussetzung für eine gute Lebensqualität und soziale Teilhabe. Der Indikator bildet die Wohnungssituation der Haushalte anhand der Wohnfläche pro Person ab und stellt deren Zusammenhang mit dem Haushaltstyp dar.

Weitere Differenzierungsmerkmale:
In anderen Themenfeldern des Gesellschaftsmonitorings Baden-Württemberg finden Sie ergänzend folgende Differenzierungen zur Wohnfläche:

• Zuwanderungsstatus und Geschlecht (für Haushalte mit minderjährigen Kindern)
• Armutsgefährdung, Migrationshintergrund, urbanes Umfeld und Altersguppen (für alle Haushalte)

Hinweise:
Die Wohnflächenversorgung der Haushalte wird pro Kopf ausgewiesen (ungewichtet). Genauere Informationen zur Stichprobe finden Sie im Glossar unter Sozio-oekonomisches Panel (SOEP). Es werden jeweils alle Personen ab 16 Jahren befragt, aber nur eine Person beantwortet zusätzlich jene Fragen, die den gesamten Haushalt betreffen, beispielsweise Fragen zur Wohnsituation und zum Einkommen. Diese Person wird im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP) als Haushaltsvorstand bezeichnet.

Datenquelle:
Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) v38_1, eigene Auswertung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.

Tabellenarchiv:
2016

2017

2018

2019

2020

Belastung durch Wohnkosten

Der subjektive Indikator bildet ab, wie die Haushalte ihre finanzielle Belastung durch die monatlichen Wohnkosten einschätzen.

Abbildung C4.3 Finanzielle Belastung* der Haushalte durch die monatlichen Wohnkosten in Baden-Württemberg 2019 nach Haushaltstyp

Einige Angaben basieren auf kleinen Fallzahlen, daher sind diese Zahlenwerte unsicher. Siehe dazu Angaben in Klammern in der zugehörigen Tabelle.
*) Selbsteinschätzung der Haushalte.
**) Als Kind zählen Personen unter 18 Jahren sowie Personen zwischen 18 und 24 Jahren, die nicht erwerbstätig oder arbeitsuchend sind und mit mindestens einem Elternteil zusammen leben.
Datenquelle: EU-SILC, eigene Darstellung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.

Tabelle C4.3 Finanzielle Belastung* der Haushalte durch die monatlichen Wohnkosten in Baden-Württemberg 2019

Einordnung der Ergebnisse:
Für mehr als die Hälfte der Haushalte in Baden-Württemberg (60,4 %) stellten die Wohnkosten im Jahr 2019 nach ihrem eigenen Empfinden eine gewisse finanzielle Belastung dar. Jeweils ein kleinerer Teil der Haushalte empfand die Wohnkosten als große Belastung (10,8 %) oder hingegen als überhaupt keine Belastung (28,8 %).
Haushalte ohne Kinder und alleinlebende Personen nahmen ihre Wohnkosten seltener als große Belastung und häufiger als keine Belastung wahr als Haushalte mit Kindern. Für Haushalte mit Kindern stellten die Wohnkosten ihrer eigenen Einschätzung nach häufiger eine große finanzielle Belastung dar (12,7 % der Haushalte mit Kindern). Etwa ein Fünftel der Haushalte mit Kindern empfanden ihre Wohnkosten nicht als Belastung (20,6 %).
Von den Haushalten ohne Kinder fühlten sich im Jahr 2019 8,7 % stark durch die Wohnkosten belastet. Auch mehr als die Hälfte der Haushalte ohne Kinder (56,2 %) empfand die Wohnkosten als gewisse Belastung.
Hinweis: Bei der Interpretation sollte beachtet werden, dass die Aussagen das subjektive Empfinden der Haushalte abbildet und deswegen beispielsweise den Preisanstieg der Mieten nicht direkt widerspiegelt. Der Referenzrahmen für die Bewertung der eigenen Situation kann durch verschiedene Faktoren verändert worden sein, z. B. durch Veränderungen in der Einkommenssituation. Zeitvergleiche sind aufgrund der eingeschränkten Fallzahlen nur bedingt aussagekräftig.

Definition:
Der subjektive Indikator bildet ab, wie die Haushalte ihre finanzielle Belastung durch die monatlichen Wohnkosten einschätzen.

Bewertung und empirische Relevanz:
Die Wohnkosten stellen für Privathaushalte einen der größten monatlichen Ausgabeposten dar. Insgesamt lässt sich eine Tendenz steigender Kosten für Wohnen beobachten: Die Preise für Eigentumswohnungen wie auch die Wohnungsmieten sind in den meisten deutschen Großstädten und Ballungsräumen in den vergangenen Jahren deutlich angestiegen. Diese Entwicklung lässt sich auch in Baden-Württemberg beobachten. Eine hohe Belastung durch Wohnkosten bedeutet auch, dass ein vergleichsweise geringerer Anteil des Einkommens für privaten Konsum oder die Bildung von Rücklagen zur Verfügung steht. Es ist daher relevant, welche Bevölkerungsgruppen anteilsmäßig ihre Wohnkosten als finanzielle Belastung empfinden. Da die reale Wohnkostenbelastung der Haushalte in Baden-Württemberg auf Basis der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) im 5-Jahres Rhythmus erhoben wird, wurden hier die Angaben zur Selbsteinschätzung der Haushalte ausgewiesen.

Hinweise:
Die EU-SILC Daten basieren auf einer kleinen Stichprobe, daher sollten Abweichungen im Nachkommastellenbereich nicht als Veränderung interpretiert werden.

Datenquelle:
EU-SILC, eigene Darstellung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.

Tabellenarchiv:
2012

2016

2017

2018

Probleme mit der Wohnsituation privater Haushalte

Der subjektive Indikator bildet ab, inwiefern Personen in Baden-Württemberg ihre Wohnsituation als mit folgenden Problemen belastet empfinden: Lärmbelästigung (beispielsweise durch Nachbarn oder Verkehr), Umweltverschmutzungen oder andere Umweltbelastungen, Feuchtigkeitsschäden an Haus oder Wohnung oder Kriminalität, Gewalt sowie Vandalismus.

Abbildung C4.4 Probleme der Wohnsituation* privater Haushalte in Baden-Württemberg 2019 nach Haushalten mit und ohne Kind(ern)

Die Angabe für Haushalte mit Kind(ern), die Kriminalität, Gewalt oder Vandalismus als Problem in ihrem Wohnumfeld sahen, basiert auf kleinen Fallzahlen, daher ist dieser Zahlenwert unsicher.
*) Selbsteinschätzung der Haushalte.
**) Als Kind zählen Personen unter 18 Jahren sowie Personen zwischen 18 und 24 Jahren, die nicht erwerbstätig oder arbeitsuchend sind und mit mindestens einem Elternteil zusammen leben.
Datenquelle: EU-SILC, eigene Darstellung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.

Tabelle C4.4 Probleme der Wohnsituation* privater Haushalte in Baden-Württemberg 2019

Einordnung der Ergebnisse:
Ungefähr ein Viertel der Haushalte in Baden-Württemberg (24,7 %) litt im Jahr 2019 unter Lärmbelästigung, beispielsweise durch Nachbarn oder Verkehr. Ähnlich viele Haushalte (23,1 %) nannten Umweltverschmutzungen oder andere Umweltbelastungen als Problem in ihrem Wohnumfeld. 11,7 % der Haushalte gaben an, Feuchtigkeitsschäden in der Wohnung oder am Haus zu haben. Außerdem empfand rund jeder zehnte Haushalt (10,4 %) Kriminalität, Gewalt und Vandalismus als problematisch in seiner Umgebung. In Deutschland litten Haushalte unter diesen Arten von Wohnproblemen häufiger als in Baden-Württemberg (Differenz: 0,4 bis 4,4 Prozentpunkte).
Unter den armutsgefährdeten Haushalten war der Anteil der Haushalte mit diesen Wohnproblemen höher als unter den nicht armutsgefährdeten Haushalten.
Haushalte mit und ohne Kind(ern) unterschieden sich vor allem in Bezug auf Feuchtigkeitsschäden. Haushalte mit Kind(ern) fühlten sich stärker von Feuchtigkeitsschäden belästigt als Haushalte ohne Kind(er) (14,2 % versus 10,0 %).

Definition:
Der subjektive Indikator bildet ab, inwiefern Personen in Baden-Württemberg ihre Wohnsituation als mit folgenden Problemen belastet empfinden: Lärmbelästigung, (beispielsweise durch Nachbarn oder Verkehr), Umweltverschmutzungen oder andere Umweltbelastungen, Feuchtigkeitsschäden an Haus oder Wohnung oder Kriminalität, Gewalt sowie Vandalismus.

Bewertung und empirische Relevanz:
Die Versorgung mit qualitativ gutem und bezahlbaren Wohnraum in einem annehmbaren Wohnumfeld ist eine wichtige Voraussetzung für soziale Teilhabe und Lebensqualität. Ein Wohnumfeld ohne Probleme ist ein Aspekt einer guten Wohnsituation, denn das Wohnen in problematischen Verhältnissen kann sich auch auf die Gesundheit auswirken und so die Teilhabechancen möglicherweise zusätzlich beeinträchtigen.

Hinweise:
Die EU-SILC Daten basieren auf einer kleinen Stichprobe, daher sollten Abweichungen im Nachkommastellenbereich nicht als Veränderung interpretiert werden.

Datenquelle:
EU-SILC, eigene Darstellung FamilienForschung Baden-Württemberg im Statistischen Landesamt.

Tabellenarchiv:
2012

2016

2017

2018